Diskussion: Rezensionen und Kommentare#
Ein wichtiger Aspekte bei der Arbeit im Literatur ist der Austausch von Ideen und Gedanken darüber mit Kollegen. Die Diskussionsmöglichkeiten in PUMA unterstützen Sie dabei indem sie ein Kommunikationsforum für Gedanken zu Publikationen und Webseiten bieten in dem man sich mit Freunden, Kollegen oder einfach allen Benutzern unterhalten kann. Diskussionen bieten:
- Kommentare (Text),
- Rezensionen (Sternchenwertung + Text),
- die typische Thread-Struktur von Foren,
- Anonymitäts- und Sichtbarkeitseinstellungen um einige Diskussionen privat oder innerhalb einer Gruppe zu führen,
- direkte Erreichbarkeit an jedem Eintrag in PUMA.
Wo kann man diskutieren?#
Auf jeder PUMA-Seite mit einer Liste von Einträgen (z. B. home), gibt es einen Diskutieren-Link und ein Fünf-Sterne-Bewertungssymbol unterhalb jedes Eintrags. Beide führen zur Diskussionsseite der eingetragenen Webseite oder Publikation. Jeder angemeldete Benutzer kann über jede beliebige Ressource (Webseite oder Publikation) diskutieren, auch wenn sie diese nicht selbst eingetragen haben! Zu jeder Ressource können mehrere Einträge im System sein könnten (z. B. von verschiedenen Benutzern). Die Diskussionen gehören jedoch immer zur Ressource, nicht zu einem der Einträge. Daher führen die Diskutieren-Links von Einträgen zur gleichen Ressource immer zur selben Diskussionsseite.
 |
Einträge mit eingeschränkter Sichtbarkeit#
Auch private Einträge oder solche mit beschränkter Sichtbarkeit (auf Gruppen oder Freunde) können diskutiert werden. Jedoch wird in solchen Fällen eine öffentlich sichtbare Kopie dieses Eintrags angelegt, sobald der erste Kommentar/die erste Rezension erstellt wird. Die Kopie gehört weder dem Besitzer des Originaleintrags, noch demjenigen der die Diskussion beginnt. Sie gehört einfach dem System. Bevor eine Kopie eines sichtbarkeitsbeschränkten Eintrags erzeugt wird, wird eine Warnung angezeigt bevor der Benutzer diskutiert. Private Notizen werden nicht mit kopiert.Wie kann man diskutieren?#
Es gibt zwei Möglichkeiten, eine Diskussion zu beginnen: Rezensionen und Kommentare. Für beides muss man angemeldet sein. Um eine Rezension oder einen Kommentar zu einer Ressource hinzuzufügen, klickt man auf einen Diskutieren-Link an einem entsprechenden Eintrag um auf die zugehörige Diskussionsseite zu gelangen. Dort wählt man den entsprechenden Knopf "Rezension erstellen" oder "Kommentar erstellen".
 |
- Rezensionen
- Mit einer Rezension kann man seine Meinung zu einer Publikation oder Webseite abgeben. Die Rezension besteht aus einer Bewertung mit bis zu fünf Sternchen (auch halbe Sterne und null Sterne (schlechtester Fall) sind wählbare Optionen). Zusätzlich kann man Text eingeben um die Bewertung zu begründen und auszuführen. Jeder Benutzer kann maximal eine Rezension pro Ressource schreiben. Diese kann jedoch jederzeit wieder bearbeitet oder sogar gelöscht werden.
Writing a review. 
- Kommentare
- Kommentare sind schlichter Text ohne Bewertung. Man kann sich entscheiden einen Kommentar direkt zur Ressource oder in Antwort zu einem bereits existierenden Diskussionsbeitrag abzugeben. Jeder Benutzer kann beliebig oft kommentieren und seine Kommentare bearbeiten oder wieder löschen. Um einen neuen Kommentar zu erstellen klickt man auf den entsprechenen Button. Um auf einen Diskussionsbeitrag zu antworten klickt man auf den Antworten-Link unter dem Beitrag.
Writing a comment. 
Wer kann es sehen?#
Kommentare und Rezensionen haben zwei Sichtbarkeitseinstellungen. Diese sind unabhängig von den Sichtbarkeitseinstellungen der Einträge. Sie erlauben jedoch ähnliche Einstellungen.
- Anonymität
- Diese Einstellung steuert die Sichtbarkeit des Benutzernamens. Wenn anonym angekreutzt ist, kann niemand - mit Ausnahme des Autoren - sehen, wer den Beitrag verfasst hat.
- Sichtbarkeit
- Die zweite Option ist analog zur "Sichtbar für"-Einstellung bei Einträgen. Man kann seinen Beitrag für jeden (public), für eine Gruppe oder für Freunde (other) oder nur für sich selbst (private) sichtbar machen. Die Gruppenoption ist besonders interessant für Mitglieder eines Teams oder Institutes, dass als Gruppe in PUMA abgebildet ist, da so ein Forum für gruppeninterne Diskussion entsteht.
Was bedeuten die Sterne?#
When writing a review, the assigned stars represent the user's personal opinion about the publication or web page that is discussed. The stars displayed next to each post represent the average rating over all reviews to the post's resource. The discussion page of a resource also shows a distribution of all ratings. The average also includes the ratings of reviews that have a limited visibility (and thus might be invisible to some users).
 |
What is discussed and Who discussed What?#
The star icon next to each post tells you the current average rating and the number of reviews, the posted resource has received. In the bookmark post example above, the website has received two reviews, with an average rating of five out of five stars.
PUMA also offers several discussed post pages, listing posts that have been discussed recently by a specific user, by a member of a specific group or by any user in general.
Categories: Advanced, Posting, Social Interaction